Crises and Preaching: Lexis, framing, timings, 19th‒21st century in the Middle East

Workshop

©Illustration generated with ChatGPT

26‒27 May 2025

Institut français de Jordanie, Amman

Is preaching consubstantial with crisis? This is what is suggested by Max Weber’s sociology of religious work, which distinguishes between “pastoral care” (religious edification of the individual), characteristic of ordinary situations, and “preaching” (collective religious instruction modelled on the prophetic episode), that takes place in contexts of profound upheaval, when a religious tradition is expanding or, conversely, is being threatened by competing doctrines. This Weberian scheme applies perfectly to the major contemporary Islamic preaching movements (e.g. jama’at al-tabligh, the Muslim Brotherhood and the Salafists), all of which present their actions as a solution to the regression into which Muslims were plunged by European colonialism and the secularist political regimes that succeeded it. Similarly, the Coptic revival in Egypt from the late 19th century onwards emerged against a backdrop of British colonialism, political crisis, nationalist effervescence and, later, the rise of political Islam.

This raises the question of whether, and if so how, other religious traditions present in the Middle East came to grips with this notion of crisis during the same period. In particular, what is the situation of those traditions which, like the Catholic Churches, have seen their position strengthened by European influence? A comparative and diachronic approach should also make it possible to identify what “constitutes a crisis” for particular religious actors at a given moment in the contemporary history of the Middle East (e.g. military defeat, feelings of inferiority vis-à-vis Europe, demographic decline of a given religious group, secularisation of institutions, rise of atheism, etc.). Based on this, we will examine the similarities and divergences between preaching endeavours by the different religious traditions concerned, and the transformations in religious discourse in the Middle East from the end of the 19th century onwards. Based on this initial questioning, the workshop will examine the notions of crisis and preaching and how they relate to each other in three ways:

  • Firstly, what words do preachers use to describe the crisis? For example, Islamic movements and authors made great use of the notion of civilisational “decline” (Nadwi 1947) and the medical metaphor of “disease” (Kandhlawi, 2011) but their lexicon also included less dramatic expressions such as “difficult times” (Bakkar, 2000) or, quite simply, “crisis” (azma), (Al-Suri, s.d.). In a similar vein, Christian missionaries who settled in the Middle East from the mid-19th century onwards spoke of the “decadence” of the Eastern churches, which they set out to “regenerate” through their apostolate (Sharkey, 2013). Equally, the term teshuva refers to the return to a Jewish identity structured around the Torah. What about other religious traditions? How has this lexicon evolved over time?
  • The second issue raised by the question of what constitutes a crisis for each of the actors involved is “framing” (i.e. meaning construction, to use a term from social movement theory) carried out by these actors. The latter construct the crisis discursively and give it a particular meaning: they highlight certain religious, social or political problems rather than others, attribute specific causes to them (divine wrath, inaction by the believers, etc.) and propose solutions in line with these causes (return to piety, religio-political activism, aggiornamento or even replacement of the present order by a new world, as in the case of millenarian and messianic movements). Such framing is likely to vary greatly from one religious tradition to another. This is due to the diversity of contexts encountered by each of them, but also to the divergences that exist between competing currents within a single religious tradition. These currents differ precisely in the type of response they intend to give to the crisis and, therefore, in the meaning they give to it upstream.
  • Thirdly and finally, we will look at the possibility of dissociating crisis and preaching. Are there forms of preaching that do not use the notion of crisis to justify their existence? Would this be the case, for example, with the “theology of prosperity” promoted in the 2000s by the Egyptian Amr Khaled, a star television preacher in a Ralph Lauren polo shirt (Haenni, 2005: 64-72?) Or the more recent phenomenon of Orthodox Jewish women preachers using various means and techniques to re-judaize a female audience in Israel? If so, what distinguishes such preaching from the “pastoral care” evoked by Max Weber, assuming of course that this dichotomy is useful? Conversely, are there cases where preaching is inhibited (or, at the very least, drastically transformed) by the crisis itself, particularly when the latter is extremely serious (war, natural disaster)?

This two-day workshop is being organised as part of the PredicMO programme (https://predicmo.hypotheses.org/le-projet). Proposals will focus primarily on Judaism, Islam and Christianity in the Middle East, but other faiths or denominations are not excluded.

Proposals for papers should be sent in English to anna.poujeau@cnrs.fr; thomas.pierret@univ-amu.fr; norig.neveu@univ-amu.fr and annalaura.turiano@univ-amu.fr; n.nakhle-cerruti@ifporient.org, by January 30 2025 at the latest. Candidates will receive a reply by mid-February. Abstracts should indicate the sources and fields on which the paper is based. They should not exceed 500 words and should be accompanied by a short presentation of the author (500 words max).

The workshop will prepare a collective publication. Pre-contributions should be sent in by 7 May to prepare for the discussions. After the workshop, an initial version of the article will be expected by 7 January 2026 (publication planned for late 2026-early 2027).

Scientific committee

Najla Nakhlé-Cerruti,CNRS, Ifpo

Norig Neveu, CNRS, AMU, IREMAM

Thomas Pierret, CNRS, AMU, IREMAM

Anna Poujeau CNRS, LESC

Annalaura Turiano, CNRS, AMU, IREMAM

References

Bakkar, Abd al-Karim, ‘Asruna wal-’aysh fi zaman al-sa’b, (Our Era and Life in Difficult Times) Damascus, Dar al-Qalam, 2000.

Haenni, Patrick, L’islam de marché. L’autre révolution conservatrice, Paris, Seuil, 2005.

Kandhlawi Muhammad Zakaria Fada’il al-a’mal, (the Virtues of Good Deeds), Saharanpur, 2011 (1rst edition in Urdu, 1928=1964). 

El-Khawaga, Dina, « Le renouveau copte actuel : raisons d’émergence et modes de fonctionnement », in Cedej, Modernisation et nouvelles formes de mobilisation sociale. Égypte-Brésil, 1970-1989, Cedej, Cairo, 1991, p. 115-134.

Nadwi, Abul Hassan Islam and the World: The Rise and Decline of the Muslims and Its Effect on Mankind, UK Islamic Academy, 2003 ( 1rst edition in Urdu, 1947).

Sharkey, Heather (ed.), Cultural Conversions: Unexpected Consequences of Christian Missionary Encounters in the Middle East, Africa and South Asia, Syracuse, Syracuse University Press, 2013.

Al-Suri, Abu Mus’ab, Waqi’ al-muslimin: al-azma wal-makhraj, (the Situation of Muslims : the Crisis and the Way to get out of it), undated.

Tank-Storper, Sébastien, “Proselytism in ‘Jewish Worlds’?”, in Norig Neveu, Karène Sanchez-Summerer, Annalaura Turiano, Missions and Preaching: Connected and Decompartmentalised Perspectives from the Middle East and North Africa (19th-21st Century), Leiden, Brill, 2022, p. 42-66.

Crises et prédication : Lexiques, cadrages et temporalités, XIXe-XXIe au Moyen-Orient

Journée d’études

©Illustration générée avec ChatGPT

26-27 mai 2025

Institut français de Jordanie, Amman

La prédication est-elle consubstantielle à la crise ? C’est ce que suggère la sociologie du travail religieux proposée par Max Weber, qui distingue une “cure des âmes” (édification religieuse des individus), caractéristique des situations routinières, d’une “prédication” (instruction religieuse collective modelée sur l’épisode prophétique) qui se déploierait dans des contextes de bouleversements profonds, lorsqu’une religion se répand ou, à l’inverse, lorsqu’elle est menacée par une doctrine concurrente. Ce schéma wébérien s’applique parfaitement aux grands mouvements de prédication islamique de l’époque contemporaine (jama‘at al-tabligh, Frères Musulmans ou encore salafistes), qui tous présentent leur action comme une solution au marasme dans lequel les musulmans ont été plongés par le colonialisme européen puis par les régimes politiques laïcisants qui lui ont succédé. De la même manière, à partir de la fin du XIXe, le renouveau copte en Égypte émerge dans un contexte de colonialisme britannique, d’une crise du politique, de la poussée de la pensée nationaliste puis, progressivement, en réponse à la montée de l’islam politique (El-Khawaga, 1991 : 115-134).

Se pose ici d’emblée la question de savoir si, et le cas échéant comment, les autres traditions religieuses présentes au Moyen-Orient se sont saisies de cette notion de crise durant la même période. Qu’en est-il, en particulier, pour les traditions qui, à l’instar des Églises catholiques, ont vu leur position se renforcer en raison de l’influence européenne ? Une approche comparative et diachronique devra également permettre d’identifier ce qui “fait crise” pour des acteurs religieux donnés à un moment précis de l’histoire contemporaine du Moyen-Orient (défaite militaire, sentiment d’infériorité vis-à-vis de l’Europe, déclin démographique d’une groupe religieux donné, sécularisation des institutions, montée de l’athéisme, etc.). Sur cette base, on mettra en lumière, d’une part, les similarités et divergences entre entreprises de prédication issues des différentes traditions religieuses concernées, et d’autre part, les transformations du discours religieux au Moyen-Orient à partir de la fin du XIXe siècle. À partir de cette première interrogation, les journées d’étude appréhenderont les notions de crise et prédication et leur articulation autour de trois axes: 

  • Premièrement, par quels mots les acteurs de la prédication désignent-ils la crise ? Par exemple, mouvements et auteurs islamiques ont fait grand usage de la notion de “déclin” civilisationnel (Nadwi, 1947) et de la métaphore médicale de la “maladie” (Kandhlawi, 2011), mais leur lexique inclut aussi des expressions moins dramatiques comme l’évocation de “temps difficiles” (Bakkar, 2000) ou, tout simplement, la notion de “crise” (azma), (Al-Suri, s.d.). De manière similaire, les missionnaires chrétiens qui s’installent au Moyen-Orient dès la moitié du XIXe siècle, évoquent « la décadence » des Églises orientales qu’ils se proposent de « régénérer » via leur apostolat. Le terme de teshuva renvoie également au retour vers une identité juive structurée autour de la Torah (Tank-Storper, 2022). Qu’en est-il dans les autres traditions religieuses ? Comment ce lexique a-t-il évolué au fil du temps ?
  • La seconde interrogation induite par la question de savoir ce qui fait crise pour chacun des acteurs concernés relève du travail de cadrage (pour utiliser un terme issu de la théorie des mouvements sociaux) opéré par ces acteurs. En effet, les acteurs construisent discursivement la crise et lui donnent un sens particulier : ils mettent en exergue certains problèmes religieux, sociaux ou politiques plutôt que d’autres, leur attribuent des causes spécifiques (colère divine, inaction des croyants, etc.) et proposent des solutions en adéquation avec ces causes (retour à la piété, activisme politico-religieux, aggiornamento ou encore substitution de l’ordre présent par un monde nouveau, comme dans le cas des mouvements millénaristes et messianiques). Ce travail de cadrage est susceptible de varier fortement d’une tradition religieuse à l’autre. Cela tient à la diversité des contextes rencontrés par chacune d’entre elles, mais aussi aux divergences existantes entre courants au sein d’une même tradition religieuse. Ces derniers se distinguent précisément l’un de l’autre par le type de réponse qu’ils entendent apporter à la crise, et donc, en amont, par le sens qu’ils donnent à cette dernière.
  • Troisièmement et dernièrement, on s’interrogera sur la possibilité de dissocier crise et prédication. Existe-t-il des formes de prédication qui ne se prévaudraient pas d’une crise pour justifier leur existence ? Serait-ce le cas, par exemple, de la “théologie de la prospérité” propagée dans les années 2000 par l’égyptien Amr Khaled, téléprédicateur-vedette en polo Ralph Lauren ? (Haenni, 2005 : 64-72). Ou encore du phénomène récent des prédicatrices juives orthodoxes utilisant divers moyens et techniques pour re-judaïser un public féminin en Israël ? Le cas échéant, qu’est-ce qui distingue une telle prédication de la “cure des âmes” évoquée par Max Weber, à supposer bien sûr que cette dichotomie soit utile ? Inversement, est-il des cas où la prédication se trouve inhibée (ou, à tout le moins, drastiquement transformée) par la crise elle-même, notamment lorsque cette dernière est d’une gravité extrême (guerre, catastrophe naturelle) ?

Ces deux journées d’étude sont organisées dans le cadre du programme PredicMO (https://predicmo.hypotheses.org/le-projet). Les propositions porteront en priorité sur le judaïsme, l’islam et le christianisme au Moyen-Orient sans exclure d’autres modes de croyances ou dénominations.

Les propositions de communication sont à envoyer en anglais à anna.poujeau@cnrs.fr; thomas.pierret@univ-amu.fr; norig.neveu@univ-amu.fr etannalaura.turiano@univ-amu.fr; n.nakhle-cerruti@ifporient.org, pour le 12 janvier 2025 au plus tard. Les candidats recevront une réponse début janvier. Les résumés indiqueront les sources et terrains sur lesquels s’appuiera la communication. Ils ne devront pas excéder 500 mots et seront accompagnés d’une brève présentation de l’auteur (500 mots max).

Le workshop doit préparer une publication collective. Ainsi, les pré-contributions seront à envoyer pour le 7 mai 2025 afin de préparer les discussions. À l’issue du workshop, une première version de l’article sera attendue pour le 7 janvier 2026 (publication prévue dans fin 2026- début 2027)

Comité scientifique :

Najla Nakhlé-Cerruti,CNRS, Ifpo

Norig Neveu, CNRS, AMU, IREMAM

Thomas Pierret, CNRS, AMU, IREMAM

Anna Poujeau CNRS, LESC

Annalaura Turiano, CNRS, AMU, IREMAM

Références :

Bakkar, Abd al-Karim, ‘Asruna wal-’aysh fi zaman al-sa’b, (notre époque et notre vie en des temps difficiles)Damas, Dar al-Qalam, 2000.

Haenni, Patrick, L’islam de marché. L’autre révolution conservatrice, Paris, Seuil, 2005.

Kandhlawi Muhammad Zakaria Fada’il al-a’mal, (les vertus de l’action), Saharanpur, 2011 (1e édition en ourdou, 1928=1964). 

El-Khawaga, Dina, « Le renouveau copte actuel : raisons d’émergence et modes de fonctionnement », dans Cédej, Modernisation et nouvelles formes de mobilisation sociale. Égypte-Brésil, 1970-1989, éditions du Cedej, Le Caire, 1991, p. 115-134.

Nadwi, Abul Hassan Islam and the World: The Rise and Decline of the Muslims and Its Effect on Mankind, UK Islamic Academy, 2003 ( 1e édition en ourdou, 1947).

Sharkey, Heather (ed.), Cultural Conversions: Unexpected Consequences of Christian Missionary Encounters in the Middle East, Africa and South Asia, Syracuse: Syracuse University Press, 2013.

Al-Suri, Abu Mus’ab, Waqi’ al-muslimin: al-azma wal-makhraj, (la situation des musulmans : la crise et les moyens d’en sortir)(s.d.).

Tank-Storper, Sébastien, “Proselytism in ‘Jewish Worlds’?”, in Norig Neveu, Karène Sanchez-Summerer, Annalaura Turiano, Missions and Preaching: Connected and Decompartmentalised Perspectives from the Middle East and North Africa (19th-21st Century), Leiden, Brill, 2022, p. 42-66.